2021. gada 13. janvārī Ķīnas tiesa publicēja ziņojumu ar nosaukumu "Pekinas Haidijas tiesa piespriež pirmo negodīgas konkurences strīdu par viedo produktu balss instrukciju Ķīnā", kas piesaistīja lielu viedās mājas nozares uzmanību, īpaši cilvēkus, kas saistīti ar inteliģentas balss atpazīšanas kontroles tehnoloģijas izmantošanu.
Ziņoja, ka Baidu grupas uzņēmums domā, ka Beijing Zile Co, LTD pārdeva Du Yaya zīmola mācību mašīnu, ko izmantoja "xiaodu", lai atsauktos uz produktu, un izmanto "xiaodu xiaodu" kā balss komandas nomodā mašīna un darbības uzvedība ir negodīga konkurence, Baidu grupas uzņēmums iesūdzēja Beijing Zile Co., Ltd. un tā produktu pārdošanas aģentu Beijing Jingwei uzņēmumu, pieprasa abiem uzņēmumam apturēt pārkāpumu un novērst ietekmi. , saprātīga kompensācija par ekonomiskajiem zaudējumiem un izdevumiem 3 miljoni juaņu.
Pirms dažām dienām Haidian Court izbeidza lietu, pirmās instances spriedumu par tās negodīgo konkurenci, lai novērstu uzņēmuma ietekmi, Baidu grupas uzņēmuma kompensāciju par ekonomiskajiem zaudējumiem 500 000 juaņu un 50 000 juaņu saprātīgu izdevumu apmērā.
Prasītājs uzņēmums teica, ka tie ir Xiaodu elektroniskā produkta izstrādātāji un operatori, kas ietver "Xiaodu mājās 1 s" (turpmāk tekstā "Xiaodu inteliģentie skaļruņi)". Modināšanas nosaukums "xiaodu xiaodu" tiek izmantots Baidu grupas uzņēmuma AI elektronikā, kam ir modināšanas un balss komandu darbības funkcija, pēc ilgstošas lietošanas "Xiaodu" zīmols un" xiaodu xiaodu "balss komandām ir zināma ietekme. Baidu grupas uzņēmums konstatēja, ka uzņēmums ražo un pārdod tos pašus AI elektroniskos produktus kā Xiaodu inteliģentie skaļruņi, Du Yaya mācību mašīna, uzņēmums savā oficiālajā tīmekļa vietnē reklāmas saturs un Du Yaya mācību mašīna uzsvēra "Xiaodu" izmantošanu, kas attiecas uz tās produktiem; Balss komandas "xiaodu xiaodu" izmantošana, lai pamostos un darbinātu Du Yaya mācību mašīnu un to publiskotu oficiālajā tīmekļa vietnē, radīja neizpratni sabiedrībā un radīja negodīgu konkurenci.